Коментари на: Google Chrome (beta) ревю

От: stranger

stranger — Fri, 05 Sep 2008 14:10:54 +0000

Хубави времена бяха

От: achkar

achkar — Fri, 05 Sep 2008 14:07:05 +0000

Ех като каза някоя игра в ко-ип и GTalk се сетих как бухахме флат аут 2 на стария ми комп и си лафихме по gtalka. Верно нямаше грешка.

От: stranger

stranger — Fri, 05 Sep 2008 08:37:04 +0000

@tedy – мен брадата ми расте доста бързо

Съгласен съм с повечето неща който казваш за лиско (все пак продължавам да ползвам основно него). Екстеншъните са голяма сила спор няма.
Не съм съгласен обаче, че бързият буут не е важен, но това е друга тема. Също така както и да го въртим и тъй любимият ми Лиско си има прилично количество проблеми, но и това е друга тема

Реално остро несъгласен съм само с едно твое твърдение, и то не е свързано с “хромчо”, така че сега ще се отплесна

…GTalk трябваше да мине повече от година да го очовечат малко и пак е далеч от нещо по-нормално, с което хората са свикнали и лишавайки ги от някои стандартни елементарни опции…

Че какво му е на GTalk-а? Ползвам инстант месинджъри от като се помня. “талка” вече е безсмъртна част от ежедневието ми, който винаги е пуснат докато съм в офиса. Ако имам избор по-коя програма да проведа разговор (глас не чат), винаги предпочитам Gtalk-а пред отвратителното нещо наричащо себе си Skype, а тръгнем ли да играем на някоя игра в co-op, по естествен избор от гугълският вариант няма. По-лек, по-бърз. Не натоварваш интернет трафика.

IM-ите при мен градират така:
1. GTalk;
2. QIP;
3. Skype.
Като шанса да ме видиш с пуснат скайп в офиса остро клони към 0.

GTalk има всичко което би следвало да има един IM за всекидневна употреба, поне според мен

Видя ли какво ме накара да направя

От: Миро

Миро — Fri, 05 Sep 2008 06:39:54 +0000

Има какво да му се прави още по браузърчето. Да се надяваме в бъдещите му бети да го пооправят.
Че не се надявам някога от Гугъл да видим нещо дето е минало бета версия. То и това ще седи на бета, само дето следващите ще са по кадърни от предишните :)

От: tedy

tedy — Thu, 04 Sep 2008 20:57:10 +0000

Ще има да почакаш и да пуснеш брада докато го следиш с интерес хехе
Съдейки как напредват с другите си програмки, след година-две може и да се повкарат някоя нова опция и/или промяна. GTalk трябваше да мине повече от година да го очовечат малко и пак е далеч от нещо по-нормално, с което хората са свикнали и лишавайки ги от някои стандартни елементарни опции, макар и с цел да е лека програмата, е лоша идея. Някъде четох, че Chrome е директен отговор на Google срещу IE8, където щяло да има някакъв филтър за Google Ads или нещо такова. Силно се съмнявам скоро Chrome да предложи нещо, с което да се доближи и конкурира FF. Да си бърз в boot time вече е доста маловажно, още повече FF3 вече буутва много по-бързо, при мен за под половин секунда винаги.
Паметта също не е толкова голямо мерило, дали ще е 350 или 290 МБ, е все тая, разбира се при IE ако стига над 600, вече човек се замисля, но защо ли като се окаже, че любимият браузър гълта повече, дежурната приказка е “рама е евтин” .
Дори ФФ да гълта повечко, все тая, той си остава доста над останалите с всички възможности, които има в момента. А и вече все по-рядко може да се случи дадена страница да крашне целия браузър, освен ако не става дума за кофти флаш плеър или jre.
След година пак ще го пробвам .

От: stranger

stranger — Thu, 04 Sep 2008 10:59:12 +0000

Чекнах… Вярно е, че има нещо гнило с шрифтовете. Иначе и аз си ползвам Лиско именно заради всички налични добавки. Въпреки това обаче, Хром-чо изглежда повече от обещаващо и има потенциал.

Иначе аз по-горе не съм давал особено сериозни заключения с който да не се съгласяваш , а и продължавам да ползвам основно Лиско. Просто ще следя новият проект на Гугъл с интерес

От: ssk

ssk — Thu, 04 Sep 2008 10:04:54 +0000

Написах коментар за това колко безполезен е Google Chrome и без да искам си затворих Firefox-a…

Както и да е, като потребител на Vista и като човек, който не признава Safari и Opera в опитите си не мога да се съглася с теб.

Само ще кажа, че Safari е по – бързо спрямо рам-а който ползва, а Firefox със всичките си добавки е в пъти по – практичен. А през safari сайта ми се вижда най – добре, а през Chrome изглежда ужасно – horata.eu провери, ако не вярваш…

От: strangerka

strangerka — Thu, 04 Sep 2008 09:57:25 +0000

Верно много добре си написал ревюто. Изчерпателна информация
А пък гугъла звучи и изглежда като нещо, от което наистина смятам да се възползвам. И въобще съм сигурна, че ще навлезе в ежедневията ни

От: stranger

stranger — Wed, 03 Sep 2008 21:32:21 +0000

Мале че съм ламя. Въобще не съм обърнал внимание, че chrome.exe не е само един процес. Статията е ъпдейтната. Голямо 10х на achkar

От: achkar

achkar — Wed, 03 Sep 2008 20:55:31 +0000

Еее в таск мениджъра виж още колко хром процеса има и като цяло е колкото файърфокс, а FF-то ти както моя е фрашкан с аддони. Иначе наистина идеята за отделните табове е невероятно гениална и брилянтна А тъпото е, че при ФФ понякога и от Х-а да го спра, остава с 300-400мб рам в таск мениджъра и трябва с да го спирам със сила хихи