RSS

Category Archives: Псевдо анализи

Прайм съ че разбирам :)

Отговора на BioWare за Mass Effect: Deception… и какво е сбъркано с гейм индустрията в момента!

Преди няколко дни писах за тоновете глупости в новата ME книга – Mass Effect: Deception. Е вчера BioWare публикуваха официално изявление по-темата.

Mass Effect fans have been asking for a comment on recent concerns over Mass Effect: Deception. We have been listening and have the below response on the issue.

The teams at Del Rey and BioWare would like to extend our sincerest apologies to the Mass Effect fans for any errors and oversights made in the recent novel Mass Effect: Deception. We are currently working on a number of changes that will appear in future editions of the novel.

We would like to thank all Mass Effect fans for their passion and dedication to this ever-growing world, and assure them that we are listening and taking this matter very seriously.

Умишлено публикувам и скрийншот за да видите как всъщност завършва поста на Chris Priestly:

*RAGE*

Или с други думи – много се извиняваме на всички фенове за грешките. Работим по редица промени които ще бъдат включени в бъдещите версии на книгата. Благодарим Ви, бля.. бля, и нека всички да се хванем за ръце и да танцуваме “Кумба я”.

Смисъл BioWare в прав текст казват, че ще “пачнат” книгата за да си оправят грешките… само, че ако сте фенове най-вероятно ще трябва да си купите и пачната версия, понеже надали някой ще Ви подмени “счупената” безплатно. И в това очевидно няма никакъв проблем. Няма проблем в това едно студио като BioWare да публикува гигантска купчина л***а и после да каже… абе да бе, омазахме се, ама ще издадем нова, няма да се плашите.

И така до темата “какво е сбъркано с гейм индустрията в момента”. Точно ей това е сбъркано! Идеята, че може да публикуваш ВСИЧКО, и хората ще си го купят заради хайп, пък ти после ще пачнеш грешките… евентуално. Идеята, че е напълно ок да се публикуват незавършени продукти. От части за това е виновна и дигиталната дистрибуция и факта, че благодарение на Stream, Origin и дори GFWL е доста лесно да пачваш и поправяш грешки, но проблема тук, е че в днешно време дивелъпърите явно не го правят с презумцията, че ще могат да оправят някое малко бъгче което са пропуснали по време на бета теста, ами директно с мисълта, че пускат нещо незавършено което ще оправят в последствие… АГРРР! Донякъде почнаха да ми липсват времената, когато всичко излизаше на диск, и свалянето на пач си беше истинско приключение.

Та така де, за мен това е поредния BioWare FAIL, който само показва, че студиото отдавна се е превърнала просто в поредната машина за пари на EA, където феновете са просто онези цифри който ще дадат пари за поредния ни продукт.

*/RAGE*

Тъжно. :(

 

Етикети: , , , ,

ACTA – нищо не е свършило, вервайте ми!

Вчера в медиите излезе информация, че – Интернет асоциации подписаха “джентълменско” споразумение с Борисов за ACTA. Благодарение на него любимия ни премиер ни уверява, че вече няма за какво да се притесняваме защото той се е подписал за това:

“Международното споразумение ACTA да бъде ратифицирано от Народното събрание на Република България, като за членовете, налагащи контрол на трафика в интернет, ще бъде заложена резерва, че се прилага досега действащото в момента българско законодателство”

За съжаление както е написал Юруков това е едно “временно решение”, като всъщност е много спорно дали това въобще е решение, или просто поредната шепичка прах в очите на всички Българи протестиращи срещу въпросното международно споразумение.

Между другото няма как да не отбележа, че и в този случай господин Борисов отново се изявява като върховна инстанция в държавата… че и в ЕU. Въпреки, че (отново ще цитирам Юруков):

• Все още липсва анализ как ще повлияе ACTA на законодателството ни. Не може просто да повтарят наизуст, че „нищо няма да се промени“, когато е записано в конституцията, че търговските споразумения имат превес.
• Уговорката е направена между премиера и представители на една индустрия. Както ACTA е прокарана с лобизъм от носителите на авторски права, така и при тази „джентълменска“ уговорка говорим за финансови интереси. На някои от тях вероятно не им пука какви лични данни къде отиват – за тях това е просто допълнителен разход и е напълно нормално да се противопоставят. Да не говорим, че според сегашния вариант на ACTA те също носят наказателна отговорност, ако не съдействат безапелативно.

Цялата статия на Боян Юруков е тук.
Иначе докато управляващите ни продължават с глупостите, потвърдилите участие за протеста в София минаха 33 000, а международната петиция срещу акта мина 1 500 000 подписа.

BTW ето информация и за протестите и в други градове в България:
Варна;
Бургас;
Пловдив;
Кърджали;
Хасково;
Ямбол.

Бъдещето с ACTA

PS: Също така, още чакам моя любим рицар, Явор Колев да разясни кой са тия телекоми дето ни подбуждат да ги пишем тия работи, и защо го правят

PS2: Също така, ако имате желание можете да пишете на депутатите и евродепутатите ни. Информация за тях, тук.

 
 

Етикети: , , , , ,

За ACTA, вселената… и Явор Колев

АграгаяоЯОЯ~! *RAGE*

Като чета такива неща и избеснявам – http://dnes.dir.bg/news/acta-10434457?nt=10

“Абсолютно не са основателни притесненията на хората заради ACTA”, заяви обаче началникът на сектор “Компютърни престъпления” в ГДБОП Явор Колев за БГНЕС.
Колев, който днес участва в конференция по въпросите на сигурността, твърди, че полемиката около ACTA e буря в чаша вода. Подобна бе и тезата на икономическия министър Трайчо Трайков по-рано.

РицЪрЪ на БГ интернет пространството“За да бъда докрай откровен трябва да кажа, че тук интересите на големите телекомуникационни компании подбуждат определени кръгове в България, така наречените блогъри и други младежи, които вероятно ще излязат на улицата без да имат ясна представа за какво става дума, защото не става въпрос за нарушаване на каквито и да е права”, заяви Колев.

“Това търговско споразумение цели именно да запази правата на хората, да няма фалшиви лекарства, да няма фалшиви стоки и фалшиви неща и виждате кои са страните, които подписват ACTA и кои са страните, които не подписват ACTA”, отбеляза той.

Колев коментира и основната критика срещу ACTA – задължението интернет доставчиците да дават информация за интернет потребителите на носителите на авторските права. Според него в България това не може да се случи, тъй като няма механизъм.
“Освен това механизмът на ACTA е достатъчно сериозен – с разрешение на съда и с цел да бъде преследван от правоносителя съответният пират. Става въпрос за сайтове, които предлагат фалшиви дрехи, фалшиви лекарства, не става въпрос за обикновения потребител въобще”, коментира той.

Сега, след като знам, че изключително компютърно грамотният ни началник на сектор “Компютърни престъпления” в ГДБОП г-н Явор Колев смята, че притесненията на хората са абсолютно неоснователни, се чувствам много, много, ама много по-спокоен. Става въпрос за същия този компетентен рицар на БГ Интернет пространството, дето имаше служебен мейл в dir.bg и, който през годините многократно е доказал, че никога той и подопечните му не биха направили нещо противозаконно срещу обикновените Интернет потребители… Още повече, за да защитят интересите на някоя частна компания. Това там, дето затваряше едни торент тракери, дето после се оказа, че не било законно да ги затваря, и това там, дето нахлуваше в домовете на едни обикновени Интернет потребители, щото били качвали някакви торенти, в някакви сайтове. Т’ва не го коментираме. То т’ва си беше напълно законно – нищо, че беше в разрез не само с нашето, ми и с европейското законодателство.

Много ме успокоява и как двамата с господин Трайчо Трайков обясняват как няма причина да се притесняваме, понеже, видите ли, то в БГ няма механизми тия неща да се случат. Пък и защитниците на споразумението се кълнат, че правата на гражданите няма да бъдат нарушавани.
Аз не съм юрист. Ама прочетох ACTA в частта “ПРИЛАГАНЕ НА ПРАВАТА ВЪРХУ ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ В ЦИФРОВАТА СРЕДА” и някак си не ми се струва много разумно, да си “слагаме главата в торбата” с презумпцията, че в БГ няма механизми тия неща да се случат. Не че нямам доверие на нашите политици или организациите, отговорни за авторските права на родна територия, ама имайки на ум прецедента от преди няколко години, където без да имат законово основание и преследвайки частни интереси, служителите на същия този господин Колев нахлуваха в домовете на пак повтарям обикновени интернет потребители… съжалявам, че нямам доверие в думите Ви.

Още повече, когато става въпрос за споразумение, за което нямаше и да разберем, ако не бяха будни граждани. Но да де… иначе имам пълно доверие в споразумение, подписано зад гърба на нацията.

“За да бъда докрай откровен” обаче трябва да призная, че най-ми хареса частта: “тук интересите на големите телекомуникационни компании подбуждат определени кръгове в България, така наречените блогъри и други младежи…”

Нека анализираме изказването “така наречените блогъри”. Защо, господин Колев, говори за нас блогърите по-този начин? Какво ще рече “така наречените”? Може би иска да каже, че БГ блогърите не са истински блогъри? Или иска да ни представи като някаква съвсем, съвсем незначителна част от Интернет обществото, които са, така да се каже, “бунтовници”, само търсещи си причини да създават проблеми в така хубавата ни и спокойна Интернет БГ реалност? Или просто за пореден път иска да ни намекне, че няма идея какви са тия животни блогърите и за какво се борят, да ги таковам в таковата? Разбира се, може това да е просто неговият софистициран начин на изразяване, който аз не мога да разбера… Но да продължим нататък. Защо “блогъри и други младежи”? Означава ли това, че, след като мина определена възраст вече не мога да съм блогър? Ако да, каква е възрастовата рамка за “младеж”, за да знам колко още ми остава? Освен това по-възрастните БГ блогъри трябва ли да се чувстват засегнати от това, че господин Колев не ги включва в “схемата”? Оставям на вас да доразвиете тази концепция…

И стигам до най-важния въпрос от всичките – кои са тия големите телекомуникационни компании, дето ни подбуждат, ве? И аз как така се подбудих, без да знам, че има големи компании, дето искат да ни подбудят? И без това се оплаквам, че ми трябва нов телефон, можете някой от телекомите там да измисли няк’ва схема и да ме подбуди с един iPhone 3GS (скромно) или по-горен модел (не толкова скромно)? Ма, уви, пак не съм разбрал, като са ни подбуждали, и, уви, пак не фанах далаверата.

Другият вариант е просто, господин Колев и компания да са леко притеснени от факта, че подписката срещу ACTA вече има над 1 340 000 подписа, а 17 000+ са заявили, че ще присъстват на протеста в София.

*/RAGE*

Но понеже, за съжаление, днес ми се събра много, и постът ми отиде в твърде неразбираема посока, имам едно послание не към младите, не към блогърите, не към телекомите… а към ВСИЧКИ мислещи хора в държавата \това включва и младежите, и блогърите…\. Скъпи санародници! Много Ви моля, отделете време да се запознаете с „Търговското споразумение за борба с фалшифицирането„ a.k.a Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), особено в частта му за “цифровата среда”. Цялото, на няколко езика го има тук. Това за което говоря, започва на 33-та страница от pdf-а. Та, след като се запознаете, ако имате желание, погледнете статиите из Интернет и, ако като мен смятате, че в този си вид АСТА представлява сериозна опасност за човешките ни права, петицията е тук (като съберат 2 милиона я пращат в Брюксел), а данните за протеста в София са тук. И не, в никакъв случай не живея със заблудата, че дори половината от тези 17 000 плюс цъкнали “attend” в FB ще дойдат пред НДК, но се надявам, на 11-ти февруари, там наистина да има стабилна група от мислещи индивиди, които знаят защо са там и за какво се борят. Благодаря.

PS: В унисон с дебилното ми настроение мислех да завърша поста с любимия ми авторски “филм” – “Hackers III: The Fall Down“, но ровейки в архива попаднах на може би най-дебитният “филм” (отново) който съм правил някога – Arrrr. Въпросният, по стечение на обстоятелствата, беше изтрит от YouTube заради нарушаване на авторски (и сходни) права, така че преди малко специално го изрових от един прашасал хард и го качих в дейлимоушън. Клипът не е свързан пряко с темата (защото за мен основните проблеми с АСТА нямат общо с пиратството), но е класическа дебилщина и ясно изразява настроението ми в момента… пък и трябва някаква награда за редовните ми читатели, изчели тази стена от текст до край. ;)

Дами и господа, една безумна продукция от 24 февруари 2008 г…, когато все още снимах с мобилен телефон…

 
 

Етикети: , , , , ,

8 125 310 човека по-късно – размисли и страсти за Battlefield 3 бетата!

Долният пост няма особено много смисъл… просто ми тежеше, и имах нуждата да споделя малко мисли по темата. :D

Вчера, EA обявиха, че 8 125 310 човека са се включили във Battlefield 3 бетата. Което според тях е хюд съксес.

Отделно от това, EA-ци обявиха, че преордърите на играта са надминали 2 милиона… което отново, е огромен успех.

Аз обаче, още от както за пръв път се сблъсках с бетата, не мога да спра да мисля, че с цялата “бета” имаше нещо много сбъркано още на концептуално ниво (и не, не говоря за самата игра като такава). Но нека, да изброим няколко факта, след това ще си поразсъждавам:

1. EA FAIL-наха зловещо с ранният достъп до бетата, които беше обещан на хора пре-ордърнали си MoH навремето;
2. Бетата беше доста бъгава;
3. Доста хора бяха разочаровани от това което видяха;
4. DICE обявиха, че бетата е базирана на стар код, и голяма част от бъговете отдавна са отстранени от финалната версия на играта… СЛЕД КАТО БЕТАТА ВЕЧЕ БЕШЕ ЗАПОЧНАЛА (да не кажа приключила).

1. Колко голям идиот трябва да си за да направиш такова нещо? За пропусналите обобщавам… Навремето, беше обявено, че хората които си пре-ордърнат MoH, ще получат ранен достъп до бетата на BF3 когато въпросната бъде пусната. В последствие, стана ясно, че този ранен достъп е едва 48 часа (FAIL) като за капак, поради някакви неясни причини, голяма част от хората не си получиха ранните кодове, и така и не се възползваха от въпросният ранен достъп. Което е GG, а някакви хора трябва да бъдат уволнени. Разбира се, тези хора не бяха компенсирани по никакъв начин, а EA “се правят, че това не се е случило”. Това отново повдига темата, колко зле са EA, ама нея няма да е обсъждаме сега.
Ще обсъждаме точка 2-4.
Разбира се, нормално е бетата да е бъгава… Все пак това е бета. Само дето ЕA маркетират въпросната по-такъв начин, че човек остава с впечатлението, че това е по-скоро демо от колкото бета. Все пак, EA ти казват купи си друг наш продукт и ще получиш достъп до тази бета (един вид продават ти я), пък и отделно за разлика от игрите на Близ например, тук бетата излиза дооооооооооста близко до релийза на играта, съответно ако човек се замисли логично, той не очаква твърде много неща да се променят във финалният продукт. Тоест както и да го погледнеш масата влиза с очакване да играе демо, не бета. И когато се сблъска с бета бъгове… си вади грешни заключения за играта. Разбира се, не живея с мисълта, че милиони са отказали пре-ордърите си, ама някак си виждам сблъсъка на неправилните очаквания с действителността. И за това са виновни основно и само EA! На всичкото отгоре, в един момент DICE ти заявяват… ама то това е стар билд. И преди съм критикувал комюнити мениджъра на DICE, ама отнова – АБЕ МОМЧЕ ТИ СЛИВИ ЛИ ИМАШЕ В УСТАТА? Защо тази информация не беше обявена ПРЕДИ началото на бетата. Защо вътре в играта с големи букви не пишеше, че е базирано на стар код. “Ама то, ние мислим, че се подразбира”. Ми може и да се подразбира, ако човек реши да се замисли. Ама масата народ идва “на демото”, не на бетата. И се разочарова, щото и от двете страни явно има хора дето ги мързи да мислят.

Или в другия случай имаме DICE който искат да си правят играта, и EA който са ги натиснали да я изкарат преди MW3, и ги карат да правят някакви малоумни и нелогични неща. Така или иначе, подозирам, че това което ще излезе на 28-ми ще бъде “кърпено” в продължение на около месец, докато стане напълно нормално играемо в мулти. Ако резултатите са различни ще съм изненадан.

Та заключенията до който стигнах са следните:
- EA са идиоти;
- Липсват ми времената когато демото си беше демо, бетата си беше бета, и нямаше нужда да чакаме поне седмица след като дадена игра излезе, за да можем да и играем нормално в мулти. :(
- И някой да не се обърка, аз чакам Battlefield 3 с много голям интерес и нетърпение. :)

 
17 Comments

Posted by на 19 октомври, 2011 in Battlefield, Псевдо анализи, Games

 

Етикети: , , , , , , ,

DotA 2 – “The International” [Evil Valve]

Какъв е най-добрият начин да покажеш играта си на широката публика за пръв път? Нямам идея… но концепцията за про турнир с първа награда един милион долара, провеждащ се на Gamescom, ми звучи като една доста, доста добра идея. :D

За въпросният турнир се шумеше от известно време, но ето че нещата вече са съвсем официални – dota2.com

Накратко – Valve са поканили 16-те най-добри DotA отбори, дали са им достъп до DotA 2 и сега ще ги изправят един срещу друг на най-големия гейм ивент (Gamescom) пред очите на всички. И като казвам всички, наистина имам предвид всички, защото турнира ще бъде излъчван на живо на четири езика – китайски, английски, германски и руски.

Не знам за вас, но мен размаха и гениалността на това действие ме плаши. Защото освен ако DotA 2 не е кардинално омазана (което много остро ме съмнява), не мога да измисля по-добър начин да заявя ясно на света – ние смятаме DotA 2 да е про е-спорт заглавие. :D

Така че да, съвсем скоро (Gamescom се провежда между 18.-21.08.2011) ще видим за какво иде реч. А относно това кога ние ще се докопаме до играта… Valve са пуснали тази страница http://store.steampowered.com/app/570/ на която ясно пише:

Valve is targeting this fall for a large scale beta.

Така че края на септември, средата на октомври звучи като добро предположение.

Не знам за после, но дотук – well played Valve, well played!

 
24 Comments

Posted by на 2 август, 2011 in DotA, Псевдо анализи, Games

 

Етикети: , , , , , , , , , , , ,

ONLY ON ORIGIN? Част втора…

Ти да видиш… През деня, ви разказах за внезапното изчезване на Crysis 2 от Steam \клик\. Смисъл, EA искат да си промотират EA Origin-а, и са махнали Кризата от Steam… Звучи логично. Е да де, ама не точно – Gamefront твърдят, че са получили отговор от EA, в който EA-ци твърдят, че не те са махнали Crysis 2 от Steam…

“Жалко е, че Steam са премахнали Crysis 2 от услугите си. Това не е решение на EA, или в резултат на действия от страна на EA.”

Според статията, Valve са наложили нови правила на дивелъпърите надявайки се да “продават съдържание през платформата си”. За съжаление, Crytek имали споразумение с друга далнлоуд услуга, което нарушавало правилата на Steam, и това било довело до спирането на играта от продажба.

Имайки предвид, че другата липсваща игра е Bulletstorm подозирам, че става въпрос не за друго аз за DLC-тата в игрите, защото както Crysis 2, така и Bulletstorm си имат ингейм “длс магазин” и продажбите не минават през Steam… Което явно е довело до недоволство от страна на Valve… Наистина интересно.

Ето пълното изказване на ЕА по темата:

It’s unfortunate that Steam has removed Crysis 2 from their service. This was not an EA decision or the result of any action by EA.

Steam has imposed a set of business terms for developers hoping to sell content on that service – many of which are not imposed by other online game services. Unfortunately, Crytek has an agreement with another download service which violates the new rules from Steam and resulted in its expulsion of Crysis 2 from Steam.

Crysis 2 continues to be available on several other download services including GameStop, Amazon, Origin.com and more.

Сега остава някой да се сети да осъди ЕА за подвеждаща реклама, понеже Кризата не е “ONLY ON ORIGIN”. :D

UPDATE \JUL 6, 2011\: DAVID DEMARTINI: AT EA WE RESPECT CONSUMER CHOICE … YOUR CHOICE [ea.com] a.k.a проблема с Crysis е това, че не искаме Valve да хостват пачовете за играта, а искаме сякакви подобни неща да минават през нашата си система.

 

Етикети: , , , ,

ONLY ON ORIGIN?

Хохохо, ти да видиш. Явно в желанието си да популяризират EA Origin, EA прибягват до… интересни мерки. По случай тези мерки, от днес Crysis 2 не се продава през Steam, и носи “табелката” ONLY ON ORIGIN. Това естествено не е съвсем вярно, защото играта все още се предлага в direct2drive да речем, но чертае едно… любопитно бъдеще. Освен Crysis 2, в Steam се забелязва и липсата на друга, до скоро налична игра – Bulletstorm, докато други EA игри все още продължават да се продават – Dragon Age II, Shift 2 Unleashed, Mass Effect 2 но най-вероятно е въпрос на време и те да изчезнат.

Разбира се, ако сте си закупили някоя от въпросните, през Steam, няма място за притеснение, защото те ще продължат да бъдат поддържани и пачвани но големият въпрос тук е, можем ли да очакваме Battlefield 3 да излезе като “ONLY ON ORIGIN” ексклузив (тук говорим само за дигитална дистрибуция) и дали подобен ход няма да има негативни последици върху продажбите на играта (въпреки, че Steam не публикуват цифри за продажбите си)?

Аз лично BF3 ще си го взема ритейл, така че това не ме бърка особено, но не мога да не отчета, че мътенето на водата около дигиталната дистрибуция може да доведе до интересни и не очаквани резултати. Иначе се си мисля, че за да привлечеш клиенти, трябва просто да направиш адекватен продукт, а не да налагаш ограничения… но кой съм аз, че да споря с EA. :D

UPDATE: ONLY ON ORIGIN? Част втора…

 

Етикети: , , , ,

Battlefield 3 срещу Modern Warfare 3 ep. 00 [BF3 vs MW3]

Както може би знаете, аз принципно гледам да страня от спора Battlefield срещу Modern Warfare. Причината за това са не толкова личните ми предпочитания, а факта че двете игри предлагат доста различно геймплей изживяване, и от там нататък е въпрос на личен избор кой какво ще играе (но не виждам как едното пречи на другото). Естествено игрите имат допирни точки, който могат да бъдат сравнявани, но основата… е съвсем различна. За добро или лошо обаче, сблъсъка между Modern Warfare 3 и Battlefield 3 ще е неизбежно голям, и колкото и да ми се иска ще трябва да го коментирам. Та по случая откривам рубриката BF3 vs MW3 с тази епична картинка, демонстрираща “основната разлика между двете игри” :D

:D Иначе по-сериозно, исках да използвам блога ми, за да открия “нулевия епизод” на сблъсъка, и да обявя публично мнението си от един спор с vasito в коментарите тук :) за да може той (спорЪт) да бъде увековечен завинаги :D и когато резултатите от първата седмица, две излязат да мога да кажа – ХА, АЗ ВИ КАЗАХ. :D

Та моята основна теза от въпросният спор е, че колкото и да им се иска на някой фенбойчета, няма абсолютно никакви шансове Battlefield 3 да продаде повече от Modern Warfare 3. Ама АБСОЛЮТНО НИКАКВИ. Сбора от продажбите на всички платформи, по целия свят ще е равен на плашещо много в ползва на MW3. Единствено в Европа, Battlefield 3 би могъл да продаде съвсем малко повече и то САМО ЗА PC \въпреки че това също силно ме съмнява\, но така или иначе като прибавим и цифрите от конзолния пазар, резултата ще е отново много + в полза на MW3. И не, това няма абсолютно нищо общо с качествата на която и да е от двете игри, или с коефициента на интелигентност на феновете. Това има общо единствено с елементарни пазарни принципи. ;)

Които иска може да си запише, че съм го казал, аз ще ви го припомня като излязат резултатите след първата/втората седмица от продажбите на игрите. :P

PS: Ако някой си позволи да обижда феновете на MW или BF в коментарите, му обещавам бърз и скоропостижен бан от блога. :D

 

Етикети: , ,

Pachter за Battlefield 3 vs Call of Duty!

Моля всички потенциални тролове, да вземат предвид факта, че в поста по-долу се говори основно за ПРОДАЖБИ а не за това коя игра е по добра като чисто гейм изживяване. ;)

Тъ, в обичайният Q&A на IndustryGamers с Michael Pachter (ако случайно не знаете кой е Pacher – клик) става въпрос за новия Battlefield 3 и шансовете му срещу CoD. И понеже ми се струва че дискусията би била интересна за вас:

IG: Battlefield 3 и Frostbite енджина изглеждаха много впечатляващо на GDC и EA се надяват да задминат Call of Duty. Мислиш ли, че Battlefield 3 ще бъде достатъчно добър за да победи следващото Call of Duty, и да постави EA на върха на FPS сегмента?

Pachter: Няма никакъв шанс Battlefield 3 да задмине следващото Call of Duty, глупав въпрос. EA се опитват да придобият пазарен дял постепенно, и съм сигурен, че ако Battlefield 3 е страхотна игра, тя ще продаде 25-30% повече копия от предишната версия. Само че, за да надмине Call of Duty, ще трябва да продаде около 300% повече от предишната версия.

Въпроса който не зададе е, дали Battlefield 3 ще успее да придобие някакъв пазарен дял; базирайки се на нарастващата база от CoD мултиплеър играчи, е възможно и двете игри да имат по високи продажби през 2011, така че се чудя дали EA ще успеят действително да “завземат” някакъв допълнителен пазарен дял.

И те така. Каквото и да си говорим, колкото и да спорим… CoD продава ужасно много, само заради името (което IW създадоха). И Black Ops е чудесен примери, че качеството на играта няма особено голямо значение. Точно за това, е буквално невъзможно Battlefield 3 да продаде повече през 2011 г. Аз лично (ако мога да скокна в обувките на Pachter) :D смятам, че и задаващата се версия на CoD поредицата ще продаде ужасно много, но също ще бъде на ниско ниво, и след това (т.е. през 2012) кравата вече няма да е толкова млекодойна :D и Activision ще трябва или да направят смислена игра, или поредицата ще започне да се смъква надолу. При всички случай, надявам се, че EA и DICE ще дадат всичко от себе си, за да изкарат кадърна игра, която да им извоюва пазарен дял… парче по парче. Т.е. можем да очакваме от Battlefield поредицата силни игри… поне до момента, в който не станат номер едно. ;)

С две думи, през 2011 очаквам още един слаб CoD и много приличен Battlefield 3. През 2012 обаче, нещата трябва да са още по интересни, защото тогава в играта най-вероятно ще се включат и Respawn Entertainment. ;)

Абе, фън таймс!

 

Етикети: , , , , , ,

‘One charger for all’ FAIL ad!

ТЪГА! Ако живеете в България, “напълно нормално” е не веднъж да сте ставали свидетели на безумно изразходване на камиони с пари, за разни съмнителни сделки свързани с държавни поръчки. Обикновено си говорим за неща които в крайна сметка излиза, че са стрували на държавата 4-5 пъти повече от нормалното, а крайният резултат е под всякаква критика. Оказва се обаче, че това не е патент на България, и същите порочни практики се забелязват, дори когато говорим за важни проекти на “целият Европейски съюз”… поне в частта с “под всякаква критика”.

Но да започнем малко по от далеч, за да разберете на какво се дължи rage мода ми!
През лятото на 2009 Nokia, Apple, RIM и останалата част от мобилния свят, се съгласиха да направят micro-USB-то стандарт около който да се въртят зарядните им в Европейският съюз (стандартизиране, унифициране и прочие стъф). Естествено Apple пак са на чорчик и си имат вратичка, но това е друга тема. Идеята е, че нещото най-накрая се случва, а в engadget.com можете да прочетете официалният прес релийз на Брюксел.

Та всичко това е ок… какъв е проблема тогава? Ами проблема е клипа, който очевидно е част от комуникационната кампания свързана с обявяването на чарджара.
Бихоуд:

Нужно ли е да коментираме повече? Някой е измислил това, други умни глави са го одобрили… и Европейците са платили за него. Сега, не казвам, че като в БГ са платили 4-5 пъти повече от необходимото, ама нужно ли беше Европа да става за смях пред света, с лаунча на тази анти маркетингова кампания?!

Хейт, тролене, хейт, тролене…. Спирам да пиша, защото ако продължа ще напиша някви неща, който са ме учили, че не е културно да казвам на хората… А екипа отговорен за рекламата, да си разчисти място за златни малинки/кратунки!

 
6 Comments

Posted by на 9 февруари, 2011 in Плюнка, Псевдо анализи, Реклама

 

Етикети: , , , , , ,

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1 623 other followers