Аз съм един от хората които не бяха особено ентусиазирани за филмовата адаптация на „Prince of Persia: The Sands of Time“ (особено след първите появили се кадри). Особено много ме притесняваше факта, че за главната роля е избран „палячото“ Джейк Гиленхал… сега обаче, след като Дисни благоволиха да ни покажат първият трейлър, съм на малко по-различно мнение.
За всички които все още не са го видели:
Vodpod videos no longer available.
Горното видео ми се струва изненадващо надъхващо, но естествено продължавам да имам притеснения, като основната част от тях вече са насочени към мацката във филма – Джема Артъртън, която (поне в трейлъра) абсурдно много ми прилича на Меган Фокс с табела „нямахме бюджет за онази кифла“. Искрено се надявам, да бъркам и не точно това да е била концепцията на авторите.
А иначе трейлърът на „Принцът на Персия: пясъците на времето“ изглежда доста динамично и приятно заснет, така че стискам палци да не сме видели всичко на което е способен Майк Нюъл в самият трейлър 😀
Вие как се чувствате по темата? 🙂
PS: Източник на трейлъра cinefish.bg
Stranger's Weblog 
humanity
3 ноември, 2009 at 15:11
Аз лично очаквам филма с нетърпение 🙂 Джейк може да е палячо, но доста прилича на принца 😀
ХаресвамХаресвам
sluffy
3 ноември, 2009 at 15:48
Аз лично не харесвах нищо в този трейлър. Филма носи името на първата игра, но всъщност има по нещо от цялата пясъчна трилогия. Историята за сега изглежда скалъпена за филма, демек има малко общо с франчайза на играта. Което е глупаво като идея. За капак не видях почти никаква акробатика, а не беше ли точно това чара на играта? Простете скептицизмът ми, но надушвам поредния провал при екранизиране на игра.
ХаресвамХаресвам
stranger
3 ноември, 2009 at 16:04
Не мога да се съглася. 🙂
1. Филма носи името на 4-тата игра, не на първата 😉
2. Защо реши че историята няма нищо общо с фрайнчайза на играта и можеш ли да дефинираш как точно трябва да изглежда една история БАЗИРАНА на игра;
3. В трейлъра имаше изненадващо много акробатика. Аз даже се изненадах, на някой от показаните каскади.
ХаресвамХаресвам
sluffy
3 ноември, 2009 at 16:43
За всеки случай реших да прегледам трейлъра отново и вече мога да заявя спокойно. Аз акробатика (тичане по стени, отскоци от противници и т.н.) не видях. Имаше 2 кадъра изключение, но знаеки играта по която е филма очаквах повече. Все пак това е трейлър може и остана изненадан в последстиве.
Да, признавам че историята на нито една игра от пясъчната трилогия не става за екранизация, но подхода „слагаме всичко в миксера и каквото излезе“ не ми харесва. За да ти отговоря на втората част от въпроса ще ми е необходимо повече време, но с две думи – Макс Пейн. Историята на играта съвсем спокойно можеше да бъде използвана почти 1:1 за един добър филм, но американците пак осраха нещата.
Колкото до името не съм се изразил правилно. Знам за платформените игри, но имах предвид че носи името на първата част от пясъчната трилогия 😉
ХаресвамХаресвам
stranger
3 ноември, 2009 at 16:54
E то в игрите и кръФффф има с кофи, ама нали се сещаш че ако гонят тийн рейтинг няма как да видиш как принца отскача от стена и разсича глава на две 😛 Иначе като за трейлър продължавам да твърдя, че акробатика имаше достатъчно 😛
За историята – стават, що да не стават. Ама това е адаптация все пак. Ще видим накрая какво са забъркали. BTW факт, е че първата от „пясъчните“ игри както ги нарече ти, беше доста по сладникава от последвалите две така, че има известна логика нещата да изглеждат така.
BTW дай да не говорим за Макс че ми се реве 😀
PS: Prince of Persia 3D не е платформена игра 😉 но се разбрахме де.
ХаресвамХаресвам
sluffy
3 ноември, 2009 at 17:29
Кому е нужно да се гони тийн рейтинг?? Ще правят игри като Dead Space, Dragon age, а не могат да нарпавят една по-брутална екранизация на игра. Пък и бълват какви ли не глупости които преливат от кръв, а сюжета е малоумен та дрънка. Когато започнат да мислят за нещо по-сериозно, винаги го правят за малчугани.
Както и да е. Аз не харесвам сладникавия принц. За мен най-добрата игра от поредицата си остава WW, но не твърдя че трябва точно по нея да правят екранизация. За съжаление обаче единствената препратка към Война ще са дрехите с които е облечен Джейк Гиленхал, което си е чиста проба гавра…
Иначе всеки с мнението си. Трейлъра е зрелищен, но очаквах повече скачане и стилен тупаник от експлозии и падащи сгради.
PS: И на мен ми се реве за Макс, но нямаше как да не го спомена 🙂
ХаресвамХаресвам
stranger
3 ноември, 2009 at 17:32
Е на кому е нужно… Ехоооо това тук са Дисни все пак 😛 И естествено, че ще гледат да е тийн (предполагам де). Все пак, в случая там са големите парички и пътя към върха на бокс офис- Пък и реално погледнато, ако първият е успешен нищо не им пречи да направят следващият една идея по мрачна 😉
ХаресвамХаресвам
sluffy
3 ноември, 2009 at 17:48
Все едно Пиратите станаха една идея по-мрачни в следващите си части…
Знам как работи Холивудската машина за пари (или поне си мисля че знам), но има и добри 18+ филми с високи печалби. Затова не смятам че всеки филм с потенциал трябва да му се отрежат някои моменти за да се впише в по-нисък рейтин, за да го гледат повече хора, за да има повече приходи. Не съм привърженик на идеята, че филмите се правят за да носят пари. Също като всяко друго изкуство, това трябва да е вторичен ефект. За това ще уважавам екранизацията по Watchmen. Защото, макар и да има няколко лични интерпретации на режисьора, филма е за ценителите на комикс-новелата а не за тълпите, които ще възобновят похарчените за направата на „лентата“ пари.
Все пак, като се замисля предпочитам Дисни пред Уве Бол. Поне единия ще изнасили франчайза с плюшена играчка 😀
ХаресвамХаресвам
stranger
3 ноември, 2009 at 19:30
И пак ще кажа – Д-И-С-Н-И!
Уочмън е невероятен филм, но за съжаление искаме или не донесе много малко пари, което е проблем. И аз не съм привърженик на идеята, че филмите се правят за пари но фактите са такива 😉
ХаресвамХаресвам
gogott
3 ноември, 2009 at 20:34
Никой не би завел децата си на филм дето са го категоризирали 18+ със глави и кръв на всякаде,също така не би и отишъл с приятели понеже това е ДИСНИ.И аз много искам принца да корми роти гадини с онея ножове мяткащите се,ама май няма да стане.Сега гледах Zombieland ,хиперкървав филм и пълен с черен хумор(напомня ми на тарантино).По яко нещо от това да гледаш как някой трепи гадини и цапа обектива с кръв няма!!!
ХаресвамХаресвам
humanity
4 ноември, 2009 at 0:51
Ето заради това искам пълнометражен филм по Dead Space 😀
ХаресвамХаресвам
stranger
4 ноември, 2009 at 1:39
2011-та се очаква, зад стола седи D.J. Caruso (Eagle Eye; Disturbia) 😉
ХаресвамХаресвам
blacksnoopy
3 ноември, 2009 at 23:41
Се ми е тая ;d
ХаресвамХаресвам
Iavor911
4 ноември, 2009 at 18:48
Трудно ми е да преценя но пък съм фен на POP първата трилогия разбира се!Сложно е откъдето и да го погледне човек:)
ХаресвамХаресвам
stranger
5 ноември, 2009 at 18:15
„Prince of Persia film is a hit with gamers“ [bit-tech.net]
ХаресвамХаресвам
Iavor911
5 ноември, 2009 at 20:25
Ех ако можеше сега да пускат Трилогията за пясъците и да не я правят Ubisoft че напоследък само ме дразнят ами да речем Naughty Dog би било смазващо просто.Като гледам какво са направили с Uncharted 2 Among Thieves ме карат само да мечтая:)Ще ме карат те(Ubisoft) да обирам некви светещи топки в някакъв фентъзи CellShade свят който беше единственото точно попадение според мен в последната игра за принца,и който свят много радва окото в един Borderlands да речем.Има и още ама хайде засега толкова по темата че се отклоних доста и както може би личи доста съм насабрал хаха…:)
ХаресвамХаресвам
stefan totev
7 ноември, 2009 at 1:37
Много надъхващ и завършен трейлър. Направо не мога да дочакам до края на май…
Страннико, евалата за тези ти редове:
„продължавам да имам притеснения, като основната част от тях вече са насочени към мацката във филма – Джема Артъртън, която (поне в трейлъра) абсурдно много ми прилича на Меган Фокс с табела „нямахме бюджет за онази кифла“.“
Смях се с глас! 🙂
ХаресвамХаресвам