RSS

‘Watchmen’ review

14 мар.
watchmen_movie_image_smiley_face

On Friday night, a comedian died in New York.

Stranger’s journal. March 13-th 2009. 9:15 P.M:
The cinema is full with people, they don’t know what awaits them. Probably going to be disappointed.

Всичко водеше до този момент. До момента в който рекламите най-накрая свършиха, и тъмната история на „Пазителите“ започна да се разлиства пред сетивата ми.

Както може би знаете, пристрастяването ми започна през лятото на 2008г. с появата на първият трейлър на прословутият филм „Watchmen“ (клик). Въпреки, че до тогава не бях чувал абсолютно нищо за графичната новела стояща в основата на филма, трейлъра истински ме впечатли (какво да се прави Зак Шнайдер наистина е много добър в това което прави), и се почувствах длъжен да потърся още информация. Изтеглих си комикса и след като прочетох първите три части на монитора, директно го захвърлих и си поръчах хартиено копие 😀
watchmen-by-alan-moore

С всяка прочетена страница, осъзнавах, че все повече и повече се превръщам в фен на Watchmen вселената (това все още няма нищо общо с филма) а многобройните постове в блога ми сигурно са го показали доста ясно 🙂
watchmen_pin

И те така, до вчера (петък 13-ти) когато най-накрая, беше официалната премиера на Watchmen в България.

Quis custodiet ipsos custodes.

Това което задължително трябва да знаете, ако все още не сте гледали филма е, че това не е обикновеният тип филми със супер герой. Забравете Спайдър мен, Железният човек, Хълк, *име на супер герой по избор*. Да и тук имаме супер герой, само че те не са „истински“ (изключение прави Др. Манхатън), а са обикновени хора, решили да се обличат по начин по който никой нормален човек не би се облякъл, 🙂 и да гонят бандитите просто защото смятат, че „света има нужда от спасение“. Второ – ТОВА НЕ Е БЕЗМОЗЪЧЕН ЕКШЪН. Да славата на Зак Шнайдер (300) е предпоставка много хора да решат, че в филма ще има нонстоп екшън и тонове кръФ (в никакъв случай не казвам, че 300 е безмозъчен екщън btw), но те пропускат, че филма е адаптация на графичната новела „Watchmen„, а това е ЕДИНСТВЕНАТА графична новела получила “Hugo Award”. Не знам, вие как го разбирате ама според мен това поне малко би трябвало да намеква, че самата история е малко… по дълбока, от колкото при другите комикси. 😉
Знам че много хора са останаха/ще останат разочаровани от филма, но това е защото влизат в кино салона с грешната нагласа. Реално да кажеш, че основното нещо в Watchmen са супер героите, е все едно да обявиш че основното нещо в култовият сериал „Battlestar Galactica“ e войната със Силоните (феновете на сериала ще ме разберат). Да, пак повтарям в филма има супер герой но те служат само за фон на голямата картинка – деградацията на хората, принципите и компромисите…

Never compromise, not even in the face of Armageddon.


Преди да продължа в стандартните рамки на филмовите ми ревюта (до колкото имам такива) 😀 държа да кажа, че Шнайдер е направил истинска филмова адаптация, вместо просто да хване героите и да създаде някаква алтернативна история. Дори Алан Мур (който си е направо луд гений) и който казва, цитирам:

I’m never going to watch this fucking thing.

признава, че сценарият на Дейвид Хайтер и Алекс Це е максимално близко до оригинала. Факт е, че ако Шнайдер беше решил просто да направи един „безмозъчен екшън“ масовата аудитория щеше да е доволна. За щастие обаче случая не е такъв.

Нека да го погледнем така – филма има страхотна история. Стига аудиторията да има желание да се замисли малко и да вникне в нея. Ако не иска да мисли, вратата се намира в долният ляв ъгъл на 13-та зала. 😉 Все пак, не се притеснявайте, това не е „Изкуплението Шоушенк“ или „Зеленият път“ да речем, а целият емоционален заряд на графичната новела, е намален достатъчно за да не „смаже“ средностатистическият зрител, и въпреки това не избледнява съвсем.

От друга страна, чисто визуално филма рулира. Цялостната стилистика на комикса е предадена изключително достоверно, а Зак се е постарал да и придаде малко по съвременен вид, което не е съвсем достоверно, но пък изглежда отвратително добре.

Естествено като всеки един уважаващ себе си блокбъстър и в този филм имаме екшън. Бойните сцени се броят на пръстите на едната ми ръка (като са малко повече от тези в комикса), но пък компенсират с качество. Като почнеш от смазващата откриваща част, през затвора, та чак до самият финал. Разбира се, все ще се намери някой който да каже, че имало „Твърде мнооого слоумоушън дееее“, но аз като човек споделящ адикцията на Шнайдер към забавеният каданс останах повече от доволен. Хората обичащи добри екшън сцени, също ще го направят.

Една от отличителните черти на графичната новела, е това че действието се развива на няколко пласта едновременно. Така например докато едни персонажи си говорят за нещо, на друго място се случва нещо съвсем друго което обаче бива много точно илюстрира разговора/мислите на другия/други персонажи, без да е свързано с него 🙂 Знам, че звучи малко объркващо, но в комикса това работи повече от перфектно. Учудващо (дори и за мен) Шнайдер също е успял да постигне този ефект на няколко места, за което получава моите искрени и неподправени аплодисменти.

„…and believe me, we have something really special for you tonight.“

За цялостното усещане, чудесно спомага и невероятно добрият саудтрак. Може би сте виждали траклиста които всъщност е изграден от доста нетипичен за „такъв тип“ филми парчета. Все пак, намиганията към феновете са налице и тук, и истински пристрастените може и да се просълзят като чуят „All Along The Watchtower“ на Джими Хендрикс и най-вече когато до тях достигнат нотите от „Ride Of The Valkyries“ 😉 Феноменално е, че Шнайдер така е подредил нещата, че се изкефих дори на безумно лигавият римейк на „Desolation Row“, дело на „My Chemical Romance“ 😀

jackie-earle-haley

Джаки Ърл Хейли a.k.a Роршах

Като заговорихме за звук, няма как да пропусна да спомена, че Джаки Ърл Хейли, който изпълнява ролята на Роршах се справя феноменално добре с „гласа зад кадър“ и играе перфектно като цяло. Един от проблемите при адаптациите е, че когато човек чете книга той си представя нещата по-един начин. Чува гласовете вътре в главата си и т.н. 🙂 Точно за това например, въобще не харесвам моушън комикса, които е направен супер яко но просто не звучи като в главата ми 😀
За сметка на това обаче Джаки Ърл Хейли е точно на място. Когато за пръв път видях снимки на въпросният актьор бях леко изненадан. Все пак съм виждал „фалшивото“ лице на Роршах в комикса, и Джаки Ърл Хейли не ми изглеждаше много подходящ. После го чух, и… осъзнах че ще преглътна външният вид, защото Роршах ПРОСТО трябва да звучи така. Истинският шок обаче, дойде когато видях лицето му във филма. С „малко грим“ и много желание, Джаки Ърл Хейли изглежда като ТОЧНО копие на рисунките от графичната новела. Отново аплодисменти!
Vodpod videos no longer available.

И като сме тръгнали да говорим за актьорска игра, няма как да не кажа, че почти всички актьори се справят изключително добре. Изключение прави Хейли, който се справя отвратително добре, 🙂 и Карла Гуджино и Малин Акерман, които за съжаление не се справят особено добре. 😦
Особено негативно впечатление прави най-вече Малин Акерман която изглежда чудесно 🙂 но „компенсира“ с ужасно слаба актьорска игра (на моменти).
silkspectreii_1280x1024

Та като изключим двата женски персонажа, останалия подбор е повече от отличен, като повечето от ролите са дадени на актьори, който погледнати извън филма нямат нищо общо с персонажите от комикса, но в края на деня изглеждат точно като тях, и играят перфектно. Никога не бих си представял Патрик Уилсън като застаряващ (и затлъстяващ) бивш супер герой например… И въпреки това, младежа е перфектен за ролята!
niteowlii_1280x1024

А това изречение, не знам къде да го вмъкна, но Джефри Дийн Морган в ролята на „Комедианта“ рулира!
thecomedian_1280x1024

Освен мацките, ми е много трудно да намеря други недостатъци на филма. Все пак (просто защото обичам да се заяждам) 🙂 ще кажа, че Зак Шнайдер в трети пореден филм, доказва че има тайна мечта да снима порно филми. Може би някой от вас си спомнят любовната сцена в „Dawn of the Dead“ но тя като че ли беше най-сдържаната му до тук 😀 Та, ако показаното в „300“ ви се е сторило малко в повече, пригответе се, защото в „Watchmen“ Шнайдер надминава себе си 🙂 Все пак е добре, че не е решил да снима в слоу моушън всички любовни сцени от комикса, и е оставил само най-съществената 😀
И не, тук въобще не говоря за това, че Др. Махнатън (това синьото нещо) се разхожда гол в почти целият филм. Това си е част от историята, и освен ако не сте абсолютно просташки настроени, всъщност не прави особено голямо впечатление 😉

По-същество – филма е дълъг (2 часа и 40 минути). Което за много хора не е добре, но за мен е повече от чудесно 😀 Не знам, но на мен лично ми писна от 90 минутни бозички в кината. Освен това, филма не е излишно удължен, а просто има твърде много неща който трябва да се предадат и обяснят на публиката за много кратко време. Все пак не всички са чели комикса 😉 и не се очаква да го правят. Наистина е впечатляващо, че Шнайдер е успял да събере, всичкият материал само в 2 часа и 40 минути, и да го направи достатъчно разбираем. Аз честно казано мислех, че това е невъзможно без помощта на „Under the hood“ и „Tales Of The Black Freighter„, но в действителност се оказа че може 😀
„Under the hood“ btw е книга написана от първият „нощен бухал“, която (в комикса) дава множество бекграун информация за зараждането на „супер героите“. Но тях, така или иначе си ги чакаме на DVD 😉
Естествено, за да вмести филма във времевият лимит, Шнайдер е изрязал (по променил) някой от нещата, но нищо не е фатално и все пак се надявам част от тях да се завърнат в екстендет версията на филма 🙂

Сега, започвам да се ориентирам към приключване (обещавам) 🙂
Този филм не може да се хареса на всички. Причината за това, е че за да ви хареса се очаква да се замислите. Естествено, в никакъв случай не казвам, че ако филма не ви е харесал вие задължително сте някакъв не мислещ повърхностен човек (въпреки че със сигурност наоколо има и такива, който по-късно ще излеят гнева си в коментарите). 😀
Просто много зависи с какви очаквания и нагласи ще подходите към филма. Още веднъж казвам, че ако очаквате просто някакъв супергеройски екшън, ще останете много разочаровани 😉
Всъщност, точно поради факта, че горе долу 50% от хората казват, че филма е безумно тъп, а другата половина заявяват, че филма им е харесал страшно много (Metascore 56/100) съм склонен да твърдя, че „Watchmen“ е велик филм. Защото именно великите творби не се харесват от всички 😉
И въпреки нечовешката ми фенщина, заявявам че въобще не е задължително, да сте чели комикса за да харесате филма. Но ако много сте харесали филма остро ви препоръчвам да прочетете комикса 😉 Не за друго, ами защото там емоционалният заряд, е много по-голям, а деградацията на обществото е „зачекната“ много по надълбоко (освен това Роршах чупи много повече пръсти). В общи линии, филма само се докосва до същност на оригинала. В този ред на мисли, анализирайки казаното по-горе, дори да не сте харесали филма, особено много остро препоръчвам да прочетете графичната новела 😉

Ето и обещаното заключение:
watchmen-movie-scores-10

За сега, най-добрият филм който съм гледал през 2009 г. и безспорно най-добрата и достоверна филмова адаптация на комикс до момента!

Ако имате желание, можете да гласувате за този материал тук. 10х

Rorschach’s journal. October 13th 1985. 11:30 P.M:
On Friday night, a comedian died in New York.

Nobody cares. Nobody cares but me.

 
36 коментара

Публикувано от на 14 март, 2009 в Ревю, Филми, Watchmen

 

Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

36 отговора на “‘Watchmen’ review

  1. xXxXx's avatar

    xXxXx

    14 март, 2009 at 22:59

    ti si lud!
    filma ne struva.

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      stranger

      14 март, 2009 at 23:13

      Edward Blake: God help us all.

      a.k.a „xXxXx“ ти просто ме остави без думи. Не знам какво да кажа и как да се обоснова. 😀

      Харесвам

       
  2. Strangera's avatar

    stranger

    14 март, 2009 at 23:16

    BTW ако някой ми каже от къде е взето:

    Quis custodiet ipsos custodes.

    и какво символизира в случая, ще получи усмивка по радиото. 🙂

    Харесвам

     
  3. Владо's avatar

    Владо

    14 март, 2009 at 23:17

    @хХхХх

    струва, струва. цели 120 милиона.

    Харесвам

     
  4. Владо's avatar

    Владо

    14 март, 2009 at 23:20

    @strangera, след като коментарът ти изкочи

    загадката е доста лесна, предвид неща като википедиа и подобни, макар че дори и някой да не знае откъде точно идва, лесно може да е интерпретира правилно

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      stranger

      14 март, 2009 at 23:23

      Така е. Ама в гугъл не пише къде точно в нещата свързани с Watchmen, се намира въпросната фраза 🙂 Това всъщност е загадката.

      Харесвам

       
  5. Владо's avatar

    Владо

    14 март, 2009 at 23:44

    kъде в комикса или къде първоначално?

    Харесвам

     
  6. Владо's avatar

    Владо

    14 март, 2009 at 23:49

    оффф. някой път ще се науча да чета като хората, а не да задавам въпроси, на които вече е отговорено. иначе няма как да знам, не съм го чел комикса.

    Харесвам

     
  7. UZUMAKI's avatar

    UZUMAKI

    14 март, 2009 at 23:57

    Нямах нерви да изчета поста (иначе респект, че си се потрудил), само 2 бързи забележки по повод неща, забелязани съвсем мимоходом:

    1. Зак Снайдър, не Зак Шнайдер.

    2. Английската дума „novel“ се превежда като „роман“, а не като „новела“.

    А филмът е палци горе.

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      stranger

      15 март, 2009 at 0:11

      1. Спорен въпрос. Смятам да не се съглася;
      2. Склонен съм да се съглася… до някъде 🙂
      Определено не мисля, че използването на „новела“ (късо произведение) в случая е голяма грешка.
      Отделно в БГ се използва както „термина“ „графични новела“, така и „графичен роман“. Мен лично новела ми звучи по-хубаво. Но като се замисля, и Ламборджини ми звучи по-хубаво от Ламборгини.

      Харесвам

       
  8. Windy's avatar

    Windy

    15 март, 2009 at 0:05

    Интерпретацията на въпросната фаза подлежи на заигравка. От една страна – кой пази пазителите, когато те самите имат нужда от пазители (Роршах) и от друга – кой ги наблюдава, когато имат нужда от контрол (Вейд, д-р Манхатън).
    И изобщо целият комикс е пълен с подобни колкото малки, толкова и задължителни поводи за размисъл. Не е редно хората да не го харесват :/

    Харесвам

     
  9. Windy's avatar

    Windy

    15 март, 2009 at 0:16

    Ъмм, фраза, не фаза :Р

    Харесвам

     
  10. UZUMAKI's avatar

    UZUMAKI

    15 март, 2009 at 12:10

    Независимо дали ти харесва или не, „Watchmen“ е илюстрован/графичен роман, а не новела. А колкото до името на режисьора:

    Мисля, че човек има право да знае как се произнася собственото му име, нали така?

    Харесвам

     
  11. purecaffeine's avatar

    purecaffeine

    17 март, 2009 at 10:37

    бай де вей, засякох те на премиерата и неделя по раковска 🙂

    Харесвам

     
  12. SemDD's avatar

    SemDD

    19 март, 2009 at 1:58

    саундтрака, демек готовата музика, използвана във филма, е една от най- ама най-слонските и вероятно (скъпите) за съвременен филм, респект за което. отделно скоринга (писаната специално за филма) се набиваше маалко повечко, отколкото трябва. Но за филип Глас и двата му шедьовъра от Кояанискаци (особено Prophecies) съм склонен да им простя 🙂
    Озимандиъс откровено беше прекалено млад, borderline cheeky.
    А за Роршах – поне номинация догодина.
    (You’re locked in here with me!)
    Оригинално и трудно за филмиране нещо, жалко че няма да можем да видим рендишъна на самия Мур. Донякъде е прав, че е нефилмируемо…
    тъй че, фифти-фифти 🙂

    Харесвам

     
  13. eldred57's avatar

    eldred57

    19 март, 2009 at 4:30

    По принцип смятам филмите правени по комикси за изключително тъпи. Освен това смятам повечето филми излизащи в последно време за тъпи. Затова въпреки впечатляващият трейлър бях сигурен,че този филм няма да струва (то и на Max Payne трейлъра къртеше, но скептицизма ми за него са оправда на 100% ). След като прочетох ревюто реших, че все пак може би има защо да го гледам. Дръпнах го от Замунда (защото на едно друго място банват торентите като ненормални) с идеята да видя какво представлява и ако ми хареса да изчакам излизането на нещо по-качествено от TS релийз. Точно на 15 минута спрях филма с мислълта, че ще го гледам в киносалон.

    Харесвам

     
  14. intrudar's avatar

    intrudar

    24 март, 2009 at 22:34

    безупречният коментар за watchmen вселената на този луд фен по горе ме накара да се замисля наистина че май съм изостанал с времето и че филма вече е излязал в кината! дааааааа бягам утре към киносалона и влизам със взлом! това е Зак Снайдер все пак’this is the film“

    Харесвам

     
  15. Jordancho's avatar

    Jordancho

    24 март, 2009 at 22:50

    много добро ревю! Само 1 въпросче – откъде си поръча книжка, предполагам че в БГ по Славейков я няма 🙂

    Харесвам

     

Вашият отговор на UZUMAKI Отказ

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.