От вчера в интернедите има доста ревюта на Crysis 3 \тук играта излиза на 22-ри\ така че мисля, че е време да хвърлим поглед на metacritic резултатите до момента.
По началоq, Crysis поредицата може да се похвали с високи metacritic резултати. За справка, PC версията на оригиналния Crysis има 91/100 на базата на 56 ревюта; Crysis Warhead – 84/100 на базата на 56 ревюта; Crysis 2 – 86/100 на базата на 42 ревюта.
Как се справя Crysis 3 до момента?
По време на писане на тази статия, PC версията има 12 ревюта, образуващи общата оценка от 79/100 като през идните дни очаквам леко покачване с 1-5 точки.
Нека да погледнем няколко ревюта:
• IGN – 8.5/10. „Like Skyrim with robots“ 😀
• GameSpot – 7.5/10.
• Rev3Games – 3/5
• CVG – 8.5/10
И ако Ви се чете:
• Eurogamer – 7/10
• Polygon – 7/10
В общи линии като цяло изглежда, че хората в по-голямата си част се кефят на играта, и логично ако имате такава възможност идеалната платформа е PC. 😉
Както винаги, ако имате някакви любими ревюта които не са упоменати по-горе, поставайте ги в коментарите… а аз май вече наистина трябва да си до играя двойката. 😀
Stranger's Weblog 
Иво
20 февруари, 2013 at 10:34
Бих казал, че единствената платформа на която трябва да се играе играта е РС… Нищо че съм Xbox фен, играта просто не може да се играе на конзола. Фрейм дропа е огромен, попването на текстури е ужасно, детайлността е намалена до минимум и играта изобщо не изглежда така, както трябва. Съмнявам се на PS3 да е по-различно. Затова стягайте РС-тата и я почвайте там.
Като геймплей играта също хич не е лош fps. Сторито е малко сухо и без страхотни обратни, но пък консистентно и неразочароващо. Механиките са ѝ малко множко на играта (на бокса едвам му стигат бутоните, та някои се ползват и за 2-3 различни неща едновременно), което никога не е добре за една игра. За моя голям радост най-високата трудност е приятна за игра и е добре балансирана. Вразите се комбинират идейно въпреки че самото им AI не е на най-високо ниво, но и никога не е било нещо особено в Crysis игрите.
Мултито не съм го пробвал и надали ще го играя, въпреки че за кратко много се кефект на това в двойката.
ХаресвамХаресвам
Валери Кръстев
20 февруари, 2013 at 11:01
И аз не можах да доиграя 2-ката заради вече остарялата ми видео карта … въпроса е кога ще си взема нова, та да изиграя и двете 😀
ХаресвамХаресвам
Fohatadri
20 февруари, 2013 at 12:43
http://kotaku.com/5985181/crysis-3-the-kotaku-review
Кампанията е 5 часа, което е направо смешно. На xbox-a я врътнах, но не видях нищо яко и революционно. Много под първата и втората част. Ако графиката беше малко по-лоша и AI-то малко по-тъпо, щеше да е достоен конкурент на Aliens CM. 😀
ХаресвамХаресвам
alexva0
20 февруари, 2013 at 15:23
GameSpot откога е GameSport?
ХаресвамХаресвам
Strangera
20 февруари, 2013 at 15:29
Ахахахха. Ами от 12 февруари, когато съм ги прекръстил в metacritic-а ми за
Aliens: Colonial Marines 😀
После ще го Fix-на… ако не забравя. 😀
ХаресвамХаресвам
synd
21 февруари, 2013 at 3:21
Графика: Играта никак не е лоша. Докато не излезе The Witcher 3(2014-та), това със сигурност ще е най-красивата игра и наистина доста са се постарали… с визуалната част…. само.
Геймплея: same shit, literally. Нищо, ама нищо по-интересно. Има някакви моменти, в които може да се hype-не човек, ама то се оказва scripted и ти се убива кефа. Показват някакви интересни нови врагове, които не са толкова интересни и не са толкова нови. Все още си има някакви останали хора, които решават да не помагат в каузата – освобождаване от Ceph заплахата, та затова са там да разнообразяват малко между стрелбата по тях и по Ceph. Отново нищо ново.
А, оръжията са много.
Трудност: maximum armor и си наливаш dmg във всеки без да умреш. Все още е супер лесна >.<
Околната среда: джунгла, джунгла, вода, джунгла, Ceph сгради/подземия. Със сигурност това, че са решили да са 'иновативни', като представят NY по нов начин, им е спестило доста усилия, вместо да пресъздадът нещо готино и детайлно от NY. Има си там някои работи, но нищо impressive.
Историята ще я разделя на няколко подчасти:
Герои: Същия стар Alcatraz/Prophet/Laurance Barnes е протагонист. Има значителна промяна в него от Crysis 2 до Crysis 3 – сега вече говори много по-често.
Друг интересен персонаж е Psycho, който е британец и с акцента си и външния вид, нямаше как да не направя връзка с този персонаж от The Witcher 2 – Бернард Лоредо (http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20100829171039/hexer/images/d/d5/Bernard.jpg). Абе забавен персонаж си е и има някакви интересни неща с него представени в играта.
В общи линии, той е твоя най-добър приятел в 3-ката.
Следващия е персонаж, който идва от 2-ката – Карл Раш – скучен. И с него има някакви plot twists, ама meh.
И във всяка история писана през някое междучасие, трябва да има и жена – Клеър. Има някакъв plot twist и с нея, ама нищо интересно. Hot 'n cold персонаж.
Продължителност: Както казаха много пъти досега, сууупер кратка игра. Ако не беше този engine update, за да се издупи още графиката, можеше и да е просто едно DLC към 2-рата Криза. С нищо не заслужава цяла игра и всичките пари дадени за нея. Напомня ми на Portal 1, само че с диалози на главния герой и по-малко забавни моменти.
Ендинга: Bwaaaaaaah (the sound u make when u vomit). По-тъп boss battle от това никога няма и да съществува. Въобще самия boss си е достатъчно тъпо изглеждащ, ама битката го довърши. Поне визуално е някак си приемливо-красиво.
А самия ending cinematic малко ме хвърли в тъч. Който го е гледал ще разбере, МНОООО СТАРЕН. Мозъка ми не може да го побере как това е възможно. Голяма фантастика.
И в края на краищата, струва ли си тази игра 70-80лв? Не. Pre-order Heart of the Swarm по-добре или купете едно копие на Aliens: Colonial Marines, само за да можеше да ги съдите Gearbox след това, заради това колко е зле играта им. (само ако ви е скучно, разбира се)
ХаресвамХаресвам
synd
21 февруари, 2013 at 3:23
typo: МНОООО СТРАНЕН*
ХаресвамХаресвам
synd
3 март, 2013 at 2:37
http://www.youtube.com/watch?v=yQXbyeztSe4 epic stuff.
GRAPHICS
VISUAL AIDS.
FROG FRENCH-CANADIAN?
Best video evah?
ХаресвамХаресвам