Понеже никой от вас не ми подари ASUS PQ321QE 31.5″, имам една идея по бюджетно 4K предложение за вас:
• Dell UP3214Q 31,5″ [4299 лв.]
• Dell UP2414Q 23,8″ [1949 лв.]
Разбира се и двата монитора са с 4K резолюция (3840 x 2160), но ако ще ми правите подарък предпочитам 31,5″. Другия ми е твърде мъничък.
Иначе сериозно – ако сте се канили на 4K мониторче, ценово UP3214Q е една идея по разумен вариант от ASUS PQ321QE, въпреки че отново… цената не е никак малка. 😦
Stranger's Weblog 
CyberPunk
10 януари, 2014 at 21:45
Според мен 4к резолюция на 23 инча просто не си заслужава.Почвам да събирам парички да ти взема 31 инчовия. 😀
ХаресвамХаресвам
Strangera
10 януари, 2014 at 21:46
Аз мисля че и на 23 ще е яко (въпреки че не съм го виждал на живо), но да ако човек ще взима 4K може би е разумно да се ориентира към нещо по голямо.
ХаресвамХаресвам
Валентин Славов
10 януари, 2014 at 21:51
Ако цената е въпроса, Dell P2815Q е монитора (от добре познатите ни марки). Сумата от $699 обаче си носи недостатъци – 30Hz e.
ХаресвамХаресвам
Strangera
10 януари, 2014 at 22:02
Тва с 30Hz е безумно. Мене 60Hz са ми малко, представям си ако се опитам да работя/играя на 30. 😀
ХаресвамХаресвам
Konvict
11 януари, 2014 at 16:32
WTF 30 Hz?!
ХаресвамХаресвам
Michel
10 януари, 2014 at 22:56
Току-що прочетох един интересен постинг:
http://tiamat.tsotech.com/4k-is-for-programmers
4K монитор за 500 долара… Може да ти е интересно!
Иначе, лично аз съм малко скептичен все още за 4K мониторите… Няколко причини:
1) Твърде малко са видеокартите, които НЕ струват цяло състояние, и имат И необходимите портове за 4K сигнал, И могат да подкарат 4 K резолюцията при 60 fps (а не 30! не, благодаря!).
2) Ако геймя, при 4 K резолюция най-вероятно броят кадри в секунда на всички игри ще падне поне наполовина, сравнено с едни прилични 1920×1200 или дори 2560×1600 резолюции.
3) Колко голям трябва да е? Мисля, че за десктоп е напълно нормално да ползваме монитори между 24 и 30 инча… максимум. По-голям екран от това, и вече си говорим за телевизори – а тях трябва да гледаме отдалеч, не отблизо. 24 или 30 инча, една резолюция от порядъка на 1920×1200 е нещо чудесно.
4) По-добре хубав IPS дисплей за прилични пари и с не много голям размер, отколкоко 4K ама по-некачествени. И, не, 2 или 4 хиляди лева за монитор не бих дал. А DELL имат страхотни HD монитори с прилични размери и IPS матрици… до 1000 лева. Дори и до много по-малко.
Като се подобрят видеокартите, като почнат всички да поддържат 60 FPS @ 4K, като се появят прилично нескъпи предложения… тогава 4K all the way! Засега обаче хем скъпо, хем недодялано…
Може и да съм тотално неправ, ама засега това ми е мнението… 😉
ХаресвамХаресвам
Michel
10 януари, 2014 at 23:02
P.S. Ето, да ме прощаваш ама…
Монитор Dell U2412M 24′ Wide
LED, IPS, UltraSharp, 8ms, 2000000:1 DFC, 300 cd/m2
1920×1200 HD
5 USB
VGA, DVI, DisplayPort
Цена 450 лева с ДДС
Има и малко по-скъпи варианти 27 или 30 инча. И всичките са 60 FPS, нали? И не струват цяло състояние… 🙂
ХаресвамХаресвам
Strangera
11 януари, 2014 at 0:55
Това сме го говорили и преди но все пак – 4K мониторите са абсурдно скъпи, спор няма. Това обаче не променя факта, че е безумно яко да цъкаш в 4K резолюция… 🙂 А 500-600 доларовите 4K монитори дето работят на 30 херца… не мерси.
Лично за мен адекватния вариант за качествен гейминг си остават 120Hz монитори… Поне докато цените на 4K мониторите не паднат още доста. 🙂
PS: Да, 27 е доста адекватен размер за гейминг.
ХаресвамХаресвам
Michel
11 януари, 2014 at 8:09
IPS, 60 Hz, 1920×1200 е ОК за LCD, в повечето случаи. 24 или 27 инча IPS монитори с 1920×1200 резолюция има доста, и не са скъпи.
120 Hz LCD вероятно е още по-хубаво… (за парите не знам) (а и видеокартата трябва да е доста по-добра предполагам…)
4K @ 30 Hz евтино или 4K @ 60 Hz за една камара пари… не мерси. 😉 (И да добавим към това все още слабата поддръжка на 4K @ 60 Hz за повечето видеокарти…)
Май ни съвпадат мненията! 😉
ХаресвамХаресвам
SvRomanov
11 януари, 2014 at 17:08
4K монитор/TV в момента е безсмислена покупка според мен, дори и за ентусиасти. Колко игри в момента позволяват истински 4K гейминг, колко 4К филма има? 90% от излизащите игри са съобразени или със старите 720р конзоли, или с новите 900р такива. Сещам се за РС премиерата на първия Mass Effect, с най-голям кеф пуснах играта на 1080р с всичко на макс, и въпреки това нискодетайлните конзолни текстури ми избодаха очите. Хвърляш луди пари за нещо, което ще можеш да използваш пълноценно чак след няколко години. Иначе безспорно това е бъдещето, но не е настоящето.
Истината е в OLED 4K, когато игрите, филмите и хардуера наваксат – купувам с две ръце. Дотогава – 120+Hz IPS 1080/1600p.
ХаресвамХаресвам
Strangera
11 януари, 2014 at 17:25
Безспорно, бройката на 4K игрите не е чудовищно голяма (и цената за цялото нещо е безумна), но повечето големи AAA заглавия излезли през миналата година (и не само) вървят в 4K, тъй че бройката не е супер малка -> не съм съгласен, че покупката е безсмислена… за ентусиастите които могат да си го позволят. 😉
Но да, 4К за гейминг със сигурност не е най-разумната покупка към този момент 😀
PS: То ME3 има същите проблеми, ти за първата част ми говориш… 😀
ХаресвамХаресвам
Strangera
13 януари, 2014 at 16:42
Хахаха – Porn company Naughty America announces plans to shoot 4K videos http://www.theverge.com/2014/1/11/5299032/naughty-america-porn-4K-videos и после част от хейтърите бързо ще почнат да обясняват как 4K формата е ебати якото нещо. 😀 #ROFL
ХаресвамХаресвам