RSS

GDC ’11: CryEngine 3 – Exclusive Tech Showcase

06 мар.

Като съм почнал с тех демотата (мерси Иване) 😉 ето и шоукейса на CryEngine 3 показан на CDC ’11.

Голямо мерене на енджини падна на това GDC ей. DICE, май вие сте наред да пуснете добре режисирано филмче? 😀

*Много ме е яд, че не можах да следя това GDC изкъсо. 😦

 
8 коментара

Публикувано от на 6 март, 2011 в Games

 

Етикети: , ,

8 отговора на “GDC ’11: CryEngine 3 – Exclusive Tech Showcase

  1. Vasil's avatar

    Vasil

    7 март, 2011 at 9:12

    Frostbite 2 e по-добър от Cry Engine-a.Може чисто технически да изглежда по-добре, но има отвратителни анимации на нивото на игра отпреди 5 години.

    Освен това осветлението можеше да е къде къде по-добре. И саунд енджина не е много добър.

    Frostbite 2 е истината. В двойката всичко ще може да се разруши. Всичко. Аз не виждам нещо да се троши в Crysis-a 2. Може би в кампанията.

    Frostbite 2 също така има най-забележителната осветлителна система. Една проба светлина съдържа повече светлинна информация от цяло BC2 ниво.

    Frostbite 2 има засега най-реалистичните анимации и озвучение.

    CryEngine e добър и лек за графиката която вади, но Frostite 2 компенсира за тези неща с МНОГО ПОВЕЧЕ.

    Далеч е от класата на ФБ2….

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      7 март, 2011 at 12:57

      ЛОЛ! Не знам кое е по-тъжното – че не правиш разлика между графичен енджин и игра, или че величаеш Frostbite 2 при полужение, че не си видял нищо повече от има няма 3 минути кадри от игра която го ползва, и в най-добрият случай едно “real-time radiosity” демо. И не, въобще не споря кой е по-добрият енджин, просто се дразня на тролски коментари базирани на… въздух. А и въобще няма да отварям дума по адрес на факта, че горното клипче демонстрира предимно Real-Time Туловете който енджина предоставя а не нещо друго. 😉

      Харесвам

       
  2. synd's avatar

    syndbg

    7 март, 2011 at 14:08

    И сега големия въпрос е…. CryEngine 3 vs UnrealEngine 3, кой е по-добрия? o.O
    p.s чакам дЪ almighty UnrealEngine 3 HD video от CDC’11, но тоя път не от кофти камера запис

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      7 март, 2011 at 14:27

      Това може да го каже някой работил и с двата енджина. Иначе само си гадаем. Frostbite 2 също не е за изхвърляне, просто за да определим кой енджин е по добър има твърде много фактори. От една страна колко лесно се работи с него, и какво позволява на дивелъпърите. От друга, на какво е способен като визия, и на каква „ресурсна“ цена идват те и още много, много неща. За това аз съветвам да мерим само игри, енджините да ги оставим на дивелъпърите. 😛

      Харесвам

       
  3. He3's avatar

    He3

    7 март, 2011 at 16:42

    Tessellation е ключът !! Който engine го използва на 100% той печели

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      7 март, 2011 at 17:11

      Ключът… към какво? Да това е супер яка технология и т.н, ама при положение, че единствената платформа можеща да я подкара е PC… Накъде отиваш? Ще минат още ГОДИНИ преди Tessellation-а да започне да се ползва масово. А до тогава с него може да си отключваш… една, две врати и толкоз. 😀

      Харесвам

       
  4. Vasil's avatar

    Vasil

    7 март, 2011 at 19:45

    Stranger-e тва, че ти си фенбойче на игри като КуЦ и не смяташ за важно да четеш или постваш новини за игри в които поне малко се изисква да си използваш мозъка не означава, че има малко неща за ФБ2.

    Има колкото си искаш интервюта и видеа. Та в тези интервюта си казват пичовете, че са преработили и пренаписали целия енджин.

    Вярно, че Кризиса не говори за целия енджин, но нали именно той трябва да го представя. А доколкото видях или Крайтек са куци със собствения си енджин и не могат да направят свестни анимации и звукове или и аз незнам какво.

    Освен това колко игри ще използват Cry Engine-а? Колкото използваха 1-вата му версия? Или колкото втората. Много игри да направо.

    Кризиса поне мултито е морално остаряло. Получаваме КуЦ в бъдещето с няколко свежи хрумвания които едва ли ще удължат кой знае колко живота на играта.

    И докато ФБ2 влага толкова нови неща и технологии. Най-реалистичните анимации и светлинни ефекти и звукове, какво предлага Кризата и CryEngine 3? Просто добра графика. Мдам.

    Дори да съм видял само 3 минути от ФБ2 щом с толкова са ме впечтлили повече от цяло демо на Кризиса който още един път казвам, че би трябвало да представлява енджина си…. то тогава доста зле.

    Наистина съм просто учуден колко дървени анимации има.

    Може и да греша разбира се. Може просто Крайтек да са си казали, че щом на пръв поглед изглежда добре значи конзолните кежуълчета ще си я купят.

    Но от това което видях съм доста разочарован. И все пак ако има конкуренция е най-добре. U3 Cry3 FB2 интересно….

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      7 март, 2011 at 20:46

      Чакай чакай…. Написа това по-горе, а всъщност ме обвиняваш, че съм фенбой така ли?! 😀 ROFL
      Ако жалките нападки за „КуЦ-к“ ме бъркаха, щях да използвам великата мисъл на българският народ която гласи: „Присмял се хърбел на щърбел“. За съжаление, обаче коментара ти само затвърждава мнението ми от по-горе. gl hf

      Харесвам

       

Вашият отговор на Strangera Отказ

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.