Преди малко гледах как Angy Joe се пеняви по темата защо Battlefield: Bad Company 2 щяла да бъде мнооооого по добра от Modern Warfare 2. Докато го гледах, за пореден път си зададох въпроса – ЗАЩО?
Наистина не мога да разбера, защо хората продължават да се опитат да противопоставят двата франчайза отново и отново. Честно казано никога не съм харесвал Battlefield поредицата, най-вече заради специфичният геймплей които просто… не ми допада.
Там всичко е насочено много повече към отборната игра, задружните действия и т.н. което е яко, но лично за мен се обезсмисля, освен ако нямате 5-6 аверчета с които цъкате редовно. Не че не можеш да я цъкаш без дружината но c’mooon! Ако сте играли мултиплеъра на Modern Warfare 2 и съответно мултиплеър бетата на Battlefield: Bad Company 2 няма как да отречете, че двете игри са чудовищно различни като усещане. И тук не говоря за технологии, а за геймплей усещане като цяло. Точно за това живея с мисълта, че хеви MW2 юзърите надали ще премината към Battlefield: Bad Company 2 просто защото това не е техният тип игра. Това е и причината защо Battlefield феновете не се кефят на Modern Warfare 2. Е след като игрите са толкова различни, защо тогава трябва да продължаваме да ги сравняваме?
Единственото което съм склонен да сравнявам на двете игри е сингълплеър усещането, но мултито… То е друга бира. Въпреки, че дори при сингъла тона на двете игри е ужасно различен.
Не знам за вас, но аз имам усещането, че по скоро новият Medal of Honor ще се цели в това да ни отлепи от IWnet, а не Battlefield 😉
Stranger's Weblog 