RSS

Ревю: Razer Naga

06 дек.

Моя милост стой максимално далеч от Massively Multiplayer Online игрите защото e доста лесно пристрастима и съответно знае, че ако започна нещо като WOW жената ще ме изхвърли от вкъщи, а социалният ми живот ще се сгромоляса главоломно 😀
Точно за това, опита ми с MMO-тата е доста скромен (да не кажа хич), и предложението да тествам мишка създадена за MMO геймъри беше интересно предизвикателство. В крайна сметка, реших да разгледам мишока не като MMO геймър, а като обикновен геймър и да видя как Razer Naga се справя с FPS-и и RPG-та да речем.

Крайният резултат е „излян“ по-долу.

Една от отличителните черти на Razer Naga е изтрещялата форма, и наличието на 14(!) допълнителни странични бутона. Не случайно когато за пръв път чух за нея първата ми мисъл беше, че трябва да я видя на живо, пред да мога да изкажа впечатления, защото колкото и копчета да наблъскаш, ако мишката не е удобна… За щастие, Razer отново са надминали себе си.

Като цяло Naga-та може да не е най-естетически издържаната мишка (въпреки че мен ме кефи) но е изключително удобна за държане. Разбира се, въпросната е правена САМО за десничари, и това ясно си личи от крайно дясно ориентираната ергономична форма 😀

Както се вижда на снимката от дясната страна на мишката има специална „изпъкнала“ част върху която да си поставите безименният пръст. Трудно е да ви го преразкажа с думи, но резултата е че когато държите Razer Naga тя седи изключително удобно в ръката ви, като към това се добавя и доста осезаемо чувство на перфектен контрол. Тестовете показват, че мишока е подходяща най-вече за хора със средно големи и големи ръце.

По-големият въпрос обаче е, до колко удобни са копчетата от лявата страна. Тяхното основно предназначение е, да ги ползвате с различни add-oни който са създадени специално за съответните MMO игри.

Аз лично, като човек свикнал да ползва допълнителни бутони от страни на мишката (макар и само два) нямах никакви проблеми с усвояването и употребата на първите 6 бутона, а за другите 6 наистина имах нужда от малко повече тренировки. Интересното обаче, е че Razer наистина са успели да нацелят оптималната форма, и бутоните не са нито твърде големи (за да са достатъчно на брой) нито твърде малки и натискането им (поне от 1-6) 😀 е наистина интуитивно и лесно.

За протокола, в комплекта с мишката има специален Grid Trainer които включва 2 различни комплекта от силиконови лепенки, който да разположите на определени бутони, за да можете по-лесно и бързо да свикнете с употребата им.

Тъй като не играя MMO-та реших да тествам Razer Naga основно с две игри – Dragon Age: Origins и Modern Warfare 2.
Както знаете Dragon Age е RPG и като всяко уважаващо RPG героят ви има най-различни скилове които са мапнати на числата от 1 нататък 😛 Аз лично винаги съм намирал концепцията за пускане на тези скилове с числа (особено от 4 нататък) за особено неудобни. Точно за това Naga беше незаменим помощник. Признавам си, че нямам много часове цъкане на DA но дори за крактото време, разликата наистина се усеща. Освен по време на битките, числата на Naga-та се оказаха и много полезни по време на разговор, защото винаги е по лесно да цъкнеш числото отговарящо на избраната от теб реплика с палеца си, отколкото да ходиш да го кликаш с мишката, или да търсиш числото върху клавиатурата.

Нещата обаче бяха доста по интересни при Modern Warfare 2. Предполагам, че голяма част от FPS-маниаците никога не са се замисляли върху концепцията да мапват повече от един, два бутона върху мишката. Аз лично, винаги използвам едно от страничните бутончета (при другите ми мишки) за хвърляне на гранати, а при Naga наистина можех да се развихря. В крайна сметка настроиките ми изглеждаха така:
1. Primary Grenades;
2. Смяна между основното и второто оръжие;
3. Активиране на атачмънта на дадено оръжие;
4. Пускане на dead streak;
7. Нощно виждане.

Статистиките ми към момента показват, че съм прекарал 1 ден, 16 часа и 42 минути в цъкане на Modern Warfare 2 като 1 ден и почти 7 часа от тях са „загубени“ в мулти.

През цялото време играх с Razer Naga, и макар да не съм използвал по-голямата част от бутоните, дори тези 4/5 са доста показателни, за това колко голям плюс са копчетата дори да не цъкате MMO-та. Все пак, Modern Warfare 2 е игра в която забавяне от няколко стотни е разликата между това да направиш фраг и да бъдеш фрагнат 😛

Самите бутони могат да работят в два режима – числа и Num-пад, а превключването става посредством бутон разположен на долната страна на мишката.

В режим „числа“ копчетата от 1 до 12 отговарят съответно на „1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 – =“ а при Numpad режима са „1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 – +“. И да, мишката е незаменима за счетоводителите и спокойно може да се ползва като калкулатор 😀

Това което ме изненада неприятно, е че в момента на писане на това ревю освен ако не говорим за Add-они, бутоните не мога да бъда преконфигурирани посредством софтуера на мишката, а възможността за макрота отсъства. Същото се отнася и за двата бутона до лефт клика, които са само „Forward“ и „Backward“. Това е малко странно и нетипично за Razer но според тях причината е, че MMO игрите имат определени забрани за използване на макрота, и тъй като Остриетата са искали да създадат перфектната MMO мишка, е трябвало да се съобразят с това. Въпреки това, в FAQ-то се споменава, че макро съпорт и ремапване на бутоните ще бъде добавен в някой от следващите ъпдейти, но комбинациите най-вероятно ще се запазват локално, защото според спецификациите Razer Naga няма Razer Synapse™ onboard memory 😦

UPDATE: Пълно ремапване на бутоните вече е налично при драйвъри v3.00 и нагоре. 😉

Разбира се, нищо не ви пречи да си мапнете съответните бутони от грида в самата игра, но аз винаги съм предпочитал да правя тези неща от софта на самата мишка а и липсата на макрота е кофти тръпка.

Като заговорихме за софт, от настройките на мишока имате възможност да изключвате подсветката на Razer логото (единственото нещо което ме дразни в дизайна на мишката) и скрола + грида.

За протокола ето едно бързо клипче което показва мишока, и демонстрира „дишащата“ подсветка на логото:

Подобно на Razer Mamba мишока има 5600dpi 3.5G laser sensor, но за разлика от нея лазера е една идея по непретенциозен (което си е плюс). Препоръчителният мауспад за нея е Razer Megasoma на който Naga-та наистина се държи чудовищно добре. Поради изключително странната си грапава повърхност пада осигурява още по голямо чувство за контрол и прецизност дори при най-високите DPI настройки. Разбира се тествах Naga-та и с още няколко пада, като Razer Destructor и Razer Sphex определено са добър избор ако не ви се дават 100 лева за Megasoma 😉

В този ред на мисли, на снимката по долу ще забележите че освен, че съм успял да омърлям мишока доста сериозно, за разлика от повечето мишки, Razer Naga е покрита с тефлоново покритие от всички страни, което осигурява оптимално приплъзване, и донякъде обяснява защо лазера е толкова непретенциозен към повърхностите.

Скрола на мишката, е едно към едно с този от Razer Mamba т.е. перфектен.

Кабела на мишката, е покрит със стандартната за Razer текстилна оплетка (котката ми много я харесва), която според мен е една идея по твърда от колкото трябва, но може и просто да съм отвикнал от мишките с кабел 😉

Out of the box мишката работи безпроблемно под Vista и Win 7 \а и само там съм тествал\ на на razersupport.com има и драйвъри за MAC.

Както казах по-горе, не мога да давам оценка на Razer Naga от гледната точка на MMO геймър. Като FPS и RPG фен обаче, няма как да отрека, че въпреки че не използвам всички бутони, мишката наистина предлага доста интересни варианти и решения. Добавяме към това перфектен 5600 dpi лазер, и наистина много удобна ергономична форма и воала – потенциала за велик продукт е на лице. Единственият сериозен недостатък е липсата на възможност за ремапване на копчетата от самият софтуер на мишока, но от друга страна Razer обещават да добавят такава опция в близкото бъдеще.
Добавяме и цена от 155 – 160 лева, и получаваме продукт достоен за 8/10!

Мишката може да бъде закупена от някой от оторизираните търговци в страната (клик), а повече детайли за нея можете да намерите на razerzone.com.

Ако имате желание, можете да гласувате за този материал в svejo.net. 10x


UPDATE: Тъй като от драйвъри 3.0 и нагоре, мишока вече поддържа ремапване на страничните бутони, а това беше едно от основните ми оплаквания по адрес на мишока, ревизирам оценката си на 9/10!

UPDATE 2: Razer Synapse 2.0 вече поддържа и Razer Naga, което добавя още възможности към софтуера. 🙂

 
37 коментара

Публикувано от на 6 декември, 2009 в Ревю, Хардуеър, Razer

 

Етикети: , , , , , ,

37 отговора на “Ревю: Razer Naga

  1. Martin's avatar

    Martin

    6 декември, 2009 at 23:40

    Като ММО геймар прекарал доста от времето си пред компа, мога да кажа, че това е перфектната мишка до този момент! Просто удобството да имаш 14 keybind-а с дясната ръка е в голям плюс. Аз лично за сега ползвам 1-9 бутоните, понеже не са ми нужни повече. Иначе свикването с бутините е много лесно, лепвате „гумичките“ (кръгчета и квадратчета)включени към самата мишка и се ориентирате много лесно кой бутон кой е… Другия коз на мишката е тефлоновата лента, просто мишката се пързаля без никакво усилие по пада 🙂

    моята оценка за мишката е 9/10

    И бай да уей 10/10 за ревюто ти!

    Харесвам

     
  2. beasta's avatar

    beasta

    7 декември, 2009 at 0:13

    хм, сигурен ли си за формата, че е за средна и голяма ръка? Аз като я видхя на снимка си мислех, че мишка с толкова копчета няма как да не е с голям размер, но след като я пробвах ми се стори малко мъничка 😕 Или поне по-малка, отколкото очаквах. Със сигурност е по-малка от DA

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      stranger

      7 декември, 2009 at 0:27

      Убеден съм 😛 И по спецификации е така, и на практика е така 😉 Аз съм с доста дълги пръсти и като цяло чувствам лек „въздух“ но мишката наистина пасва.

      Харесвам

       
    • Martin's avatar

      Martin

      7 декември, 2009 at 1:27

      Аз преди нагата бях с лачесис и честно да ти кажа лачесиса е по-голяма :)). Тая е леко (ако мога така да кажа) по дебела. Иначе ръката ми според мене е „средно голяма“ и ми пасва перфектно.

      Харесвам

       
  3. Karbon's avatar

    Karbon

    7 декември, 2009 at 10:06

    Naga stole my bike

    Харесвам

     
  4. Vasil's avatar

    Vasil

    7 декември, 2009 at 11:44

    wohoo ревюто!!! Супер много се радвам, ама е малко кратко :). btw Успя ли да видиш и QCK-то или да байвам Sphex:))?

    П.П В ЦУМ беше мноо яко! Даже та видях ^^

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      stranger

      7 декември, 2009 at 11:49

      Не, за съжаление не остана време да тествам с QCK. Sphex-а е ок 😉 Иначе да пиша да пиша, колко са пиша 😀

      Харесвам

       
  5. Георги Минчев's avatar

    Георги Минчев

    13 октомври, 2010 at 22:57

    „Razer Naga е покрита с тефлоново покритие от всички страни, което осигурява оптимално приплъзване, и донякъде обяснява защо лазера е толкова непретенциозен към повърхностите.“

    Сори, че за първото ми влизане от доста месеци насам е за критика…ама с това си твърдение си се усрал доволно добре.
    Това, дали мишката се плъзга, и това дали лазерът е непретенциозен към повърхността НЯМА НИЩО ОБЩО.

    Мишката може да лети върху стъклена маса, ама да се опиташ да ме убедиш, че лазерът ще отчита правилно, или няма да прескача…ОМФГ!

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      13 октомври, 2010 at 23:32

      Че ти принципно имаш ли други мнения освен критики. 😀 Иначе по темата – дали? Имаш ли теория тогава защо при високо dpi на първия едишън на Razer Mamba курсора прескачаше като обезумял и се движеше самичък по почти всичко различно от Razer eXactMat… и това беше фикснато с лек фърмуеър ъпдейт и (познай) – подмяна на лепенката около лазера с стикер с тефлоново покритие.

      Никой не се опитва да те убеди, че ако мишката седи стабилно върху стъкло, лазера ще отчита правилно… Но е фактор, че особено при високо dpi и особено прецизен лазер, и най-малкото колебание се отчита на екрана, а от тук следва че колкото по-гладко се плъзга мишката, толкова по малко такива ще има.

      Иначе, че не съм го описал добре – факт. 😀

      Харесвам

       
  6. antonio's avatar

    antonio

    14 февруари, 2011 at 16:18

    vijte sega az iskam da si kupq mishkata naga za 160 leva a edinpriatel mi kaza 4e toi nqma da q zeme za 160 a po evtino s okolo 50 leva po evtino popitkah go kak taka toi spomena neshto s amerikasnki pari ili neshto podobno no nerazbrah to4no i toi neika mi obesni shot misq 4e neiska i az da imam :D:D strahoten priatel i se pitah dali nqkoi znae za kakvo govori?

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      14 февруари, 2011 at 17:05

      Цената в Европа е 160 лева. В САЩ цената е 80$, което е около 120 лева. Само че не можеш просто да си я поръчаш от САЩ, защото от там имаш доставки, мито, трябва да се разправяш с митници и т.н. Т.е. ако искаш да си я вземеш от там, ще трябва някой лично да ти я донесе, иначе ще ти излезе пак толкова… че и повече. 😉

      Харесвам

       
  7. Ikarus's avatar

    Ikarus

    14 февруари, 2011 at 17:13

    133.6 бразилски реала

    Харесвам

     
  8. shashka's avatar

    shashka

    1 август, 2011 at 0:52

    Аз да добавя че както и лачесис, на меки падове сензора си е бъгнат. Пробвай да сложиш нага-та на мек пад, когато я натиснеш с пръст отгоре сензора се премества и като пуснеш пак се връща. Един вид лазера отчита деформацията на мекия пад при натиск, което си е кофти за мен тъй като си харесвам текстилните падове 🙂

    Харесвам

     
    • Strangera's avatar

      Strangera

      1 август, 2011 at 1:41

      Ми мен това не ми звучи като бъгнат лазер. 😉 Звучи ми като прецизен лазер… Освен ако този ефект не се появява и при натискане на бутоните, не би следвало да ти влияе по никакъв начин.

      За протокола къв е тоя толкова мек пад, че мишката ти потъва в него?

      Харесвам

       
      • shashka's avatar

        shashka

        1 август, 2011 at 8:42

        Пад-а ми е SteelSeries QcK Heavy, 6мм дебелина, просто такива си харесвам . Хубавото е че при натискане на бутон изместването на курсора е само 1мм, малко но е дразнещо 😦

        Харесвам

         
      • Strangera's avatar

        Strangera

        1 август, 2011 at 9:24

        Хаха ясно. За мен винаги ще остане мистерия как, но Razer някак си успяват да направят мишките си да работят УЖАСНО с всичко различно от рейзърски падове. 😀

        Талантливи са. 😉

        Харесвам

         
        • shashka's avatar

          shashka

          1 август, 2011 at 10:21

          Имам и два текстилни на Razer, goliathus и предния модел, и при двата е същата работа нищо че са малко по-тънки, меката повърхност е проблема.
          Мисля да пробвам с Megasoma, изглежда ми твърд на снимките, дано с него е перфектно.

          Харесвам

           
        • Strangera's avatar

          Strangera

          1 август, 2011 at 10:32

          … Ми и аз имам голиатус, и за мен е мистика как мишката ти потъва в него… Както и да е. Мегасома е хибрид между твърд и мек пад, доста интересна повърхност има, дано ти допадне. 😉

          Харесвам

           

Вашият отговор на shashka Отказ

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.