RSS

Тонове глупости в Mass Effect: Deception

02 февр.

По принцип имам известни проблеми свързани с книгите базирани на игри. А и последния път като се опитах да пиша ревю на подобна, нещата не свършиха особено добре (за книгата) – Ревю: Assassin’s Creed 2: Renaissance. Разбира се, има компании който се грижат добре за интелектуалната си собственост, и развиват франчайзите с качествени четива. За съжаление обаче, като цяло няма как да избегна чувството, че масово се пишат неща, на които просто се лепят логата на дадена игра, като не се набляга на качественото съдържание а на това „аа те феновете ще я купят, щото е за любимата им игра“.

Последната култова изцепка в този стил, идва от не кой да е друг а самите BioWare (по скоро от EA ама айде) и е свързан с най-новата книга базирана на Mass Effect вселената – Mass Effect: Deception.

Въпросната не е дело на Drew Karpyshyn (автор на предишните 3 ME книги, основен автор в ME1 и един от хората писали ME2), а на William C. Dietz (Halo: The Flood, Hitman: Enemy Within, Resistance: The Gathering Storm, Resistance: A Hole In The Sky, Starcraft II: Heaven’s Devils)… Съответно заради това (или заради факта, че някой го е домързяло много) се оказва, че Deception съдържа известно количество грешки спрямо написаното в книгите и предишните Mass Effect игри. Под „известно количество“ имам предвид титаничен Google doc документ (който се ъпдейтва и в момента), съдържащ списък на плашещо много разминавания, вариращи от съвсем дребни, до доста брутални грешки.

Смисъл… вече си говорим за болни фенове горящи копия от книгата:

Аз за щастие не съм толкова навътре във ME вселената, но наистина ми е трудно да проумея как BioWare са си позволили такова изгавряне с вселена която градят от толкова много години. Ако някой попадне на официално изявление от въпросните, ще съм му благодарен да го сподели.

UPDATE: Отговора на BioWare

 
7 коментара

Публикувано от на 2 февруари, 2012 в Инциденти, Games, Mass Effect

 

Етикети: , , , ,

7 отговора на “Тонове глупости в Mass Effect: Deception

  1. syndbg

    2 февруари, 2012 at 16:51

    Wow чак от 5-тия път изгоря книгата. What sorcery is this!?!?
    Явно издателите са знаели, че това ще е очакваната реакция на читателите и са се опитали да я предпазаят малко 😀

    Харесвам

     
  2. Blaze

    3 февруари, 2012 at 10:31

    Мдааамм William C. Dietz написа най-не-креативната книга от Хейло поредицата. Човек да се чуди дали изобщо с някоя книга се е старал някога…

    Харесвам

     
  3. MD...

    4 февруари, 2012 at 14:45

    Да, „Потопът“ от Halo безспортно е най-зле от 5те до момента. Факт, материята не е особено благодатна, играли сме 1вата игра десетки пъти до халюцинации…ама на всичко отгоре е списана скучновато, монотонно и без вдъхновение. С малки изключения, просто дословно преразказва гемплеят коридор по коридор, стая по стая.

    С втората поредица книги по игри предполагам ще изненадам редовните читатели тук, особено Марто, но е на Стар Крафт. На фона на досадата ми от Близард и фенщината към Warhammer 40к си е направо кощунство, но се радвам, че си купих 2/3. След прочит на „Манифеста“ от.тхт останах доволен от фантастиката и…

    Харесвам

     

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Google photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Google. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

 
%d блогъра харесват това: